lunes, 7 de diciembre de 2009

CENTRAL ASHANINKA DEL RIO TAMBO CART - NO PARTICIPO EN EVENTO INFORMATIVO PRESENCIAL DE PERU PETRO SOBRE EL LOTE 175

RIO TAMBO, 04 DE DICIEMBRE DEL 2009.

Mediante Oficio Nº PRRC-GFPC-0548-2009, (7) de fecha 11 de Noviembre del 2009. PERU PETRO, comunicó a la Central Asháninka del Rio Tambo-CART, el Desarrollo de un evento informativo en el auditorio del Colegio Hildebrando Fuentes de Atalaya, para el día 28 de Noviembre del año 2009. Con el temario: El proceso de selección futuro. Las posibles actividades de exploración y explotación de hidrocarburos, los mecanismos de participación ciudadana, Delimitación de Áreas y los posibles beneficios, en el lote 175.

PERU PETRO deseaba tomar conocimiento de las percepciones de la población y si sus intereses serian perjudicados y en que medida.

Para el efecto PERU PETRO, repartió las invitaciones a todas las comunidades del bajo Rio Tambo, desde vista Alegre hasta Villa Junín, ambas márgenes.

Un día antes del evento, es decir el 27 de Noviembre, PERU PETRO envió la embarcación para recoger a los participantes Jefes y autoridades Asháninkas de 20 comunidades nativas, con una asistencia de no menos de 40 participantes.

Sin embargo solo llegaron dos participantes voluntariosos al lugar del evento informativo organizado por PERU PETRO. La razón fue lo siguiente:

PRIMERO.- La CART es una organización indígena abierta al dialogo y receptivo a cuanta información pueda venir de parte del Estado y también de particulares.
Sin embargo, el auditorio escogido por PERU PETRO, no era el escenario adecuado para la asistencia de los jefes y autoridades nativas. Así se lo hizo conocer a PERU PETRO.

SEGUNDO.- Se le comunico a PERU PETRO, que cualquier evento de información se debe llevar dentro de las comunidades del Rio Tambo, utilizando para ello a un interprete autorizado, así como utilizando las mismas costumbres de organización y comunicación en los eventos de la CART. PERU PETRO respondió con carta Nº GGPRRC-0123-2009, que el evento si o sí se lleva en Atalaya.

TERCERO.- Tomado conocimiento de ello, la CART remitió la Carta Nº 039-P/CART, de fecha 12 del mismo mes y año, a todas las comunidades involucradas en este lote 175, para que no asistan al evento organizado por PERU PETRO en la ciudad de Atalaya.

CUARTO.- El 23 de Nov.09; la Sub.-Gerencia de Desarrollo de Satipo/Gobierno Regional de Junín, solicito apoyo a la CART, para que facilite la asistencia de los Jefes al evento informativo de PERU PETRO sobre el lote 175.

Llegado la fecha del evento organizado por PERU PETRO, no asistió un solo jefe de ninguna comunidad del Rio Tambo, sino más bien algún comunero curioso de querer
Saber la noticia.

PERU PETRO y todas las demás instituciones del aparato estatal, tienen que saber que cualquier evento de información y consulta a las comunidades nativas Asháninkas del Rio Tambo, debe ser llevado a efecto dentro de su misma jurisdicción, utilizando su lenguaje e idioma, con las comunicaciones tradicionales y organizativas que se conocen y que inclusive fueron aprobados y reconocidos por ordenanza municipal del Distrito de Rio Tambo. La seguridad individual o colectiva de los funcionarios públicos, está plenamente garantizado por los Comités de Autodefensa Asháninka Nº 25 –CAD.


Secretaría de Educación y Prensa y Propaganda.
CART.

COMUNIDADES AGREMIADAS A LA CENTRAL ASHANINKA DEL RIO TAMBO- CART - SE OPONEN A LA CONSTRUCCION DEL MEGAPROYECTO HIDROELECTRICO DE PAQUITZAPANGO

Rio Tambo, 04 de Diciembre del 2009.

01.- La CART, viene apoyando en la gestión a las CC.NN de Betania y Poyeni, para la construcción de dos (02), Centrales hidroeléctricas, a fin de beneficiar a las comunidades de esta parte de la Región.

02.- La Oficina General de Gestión Social del Ministerio de Energía y Minas invitó a la CART, mediante un oficio Nº 058-2009, Para una charla informativa para el Día 27 de Noviembre del presente año, que después ellos mismos cambiaron para Poyeni, según se supo después, por medidas de seguridad.

03.- Como es política institucional de la CART, somos una organización abierta a la Información y al dialogo, considerando que, mientras mejor informadas estén nuestras comunidades, sus niveles de participación ciudadana serán fortalecidas. No podemos en la CART, reclamarle al gobierno: Los derechos a la información y a la consulta, mientras por un lado le cerramos el paso a este tipo de invitaciones al dialogo.

04.- La CART, ha sido muy cuidadoso en observar desde un principio, que esta reunión es una “charla informativa” mas no, una asamblea de consulta y que según el MEM, estas actividades lo están llevando en las cuencas que tienen injerencia directa e indirecta de este mega-proyecto de Paquitzapango, por ello aceptamos la participación.

05.- Efectivamente el día 27 de Noviembre 2009; se llevo a efecto esta “Charla Informativa”, donde en resumen se dijo lo siguiente:

 Que Paquitzapango SAC, había obtenido concesión temporal, para realizar el Estudio de factibilidad de este mega Proyecto, y que los había transferido luego a las Empresas ODEBRETCH y ANDRADE GUTIERREZ, cuyo personal estuvo presente en este dialogo.



 Los Técnicos de estas dos empresas, informaron que: desde hace mas de 20 años atrás ya se habían realizado los estudios de factibilidad de estas Centrales Hidro Eléctricas, y que con este contrato, pretendían actualizar estos estudios bajo los siguientes requisitos: El Primero: Técnico, es decir ingeniería del Proyecto. El Segundo: Ambiental, es decir lo relacionado a los impactos ambientales. El tercero: Legal, para que el proyecto se enmarque dentro del ordenamiento legal del país. Y el cuarto: sobre la inversión económica, es decir el costo/beneficio. Según los informantes, a la conclusión de estos estudios, recién se sabrá si el proyecto es viable y factible de ejecución.

 Los funcionarios del MEM, también informaron que el Gobierno mantiene una mesa de Dialogo con los pueblos indígenas donde las organizaciones nacionales AIDESEP y CONAP, tienen comprometidos su acuerdo de dialogar todos los problemas y como prueba de ello, repartieron también sus copias de las actas de esta mesa en el tema de electricidad.

A la conclusión de esta información, se generó un largo debate de casi dos horas, con preguntas y respuestas. La población del Rio Tambo, les hizo conocer su preocupación sobre un posible desembalse de la represa, que pueda poner en riego la vida de todas las comunidades.

Se solicito que en cumplimiento de los acuerdos del Congreso de Emergencia de la CART, de fecha 01 y 02 de Marzo-09; se continúe en la negativa de no aceptar la ejecución de estos estudios ni la construcción de la obra, porque las comunidades del Ene, serán reubicadas y no existen áreas libres para su reubicación, y el temor de que la presa pueda colapsar y barrer con todas las comunidades de ambas orillas del Rio Tambo. De igual parecer han sido los comuneros de Puerto Ocopa, quienes tampoco están de acuerdo con la represa de Puerto Prado cuya ejecución inundaría su comunidad.

Aunque la asamblea no fue una reunión de consulta, sin embargo a la final terminó en un rechazo total a la ejecución de este proyecto.

Llamó también la atención, tres aspectos que los propios funcionarios del MEM, no pudieron explicar con solvencia:

 Que Paquitzapango SAC, haya actuado como empresa de fachada para adquirir la concesión, ya que las verdaderas empresas ODEBRECHT y Andrade Gutiérrez se presentaron a esta reunión de informe, como los verdaderos ejecutores de la concesión.
 Se suponía que era una reunión informativa entre el Estado y las CC.NN del Rio Tambo, pero el Estado llego trayendo a las Empresas arriba citadas, que mas bien pareció una reuinon de presentación de los ejecutores del contrato.
 Que el MEM, no este realizando similar actividad informativa con las comunidades de la cuenca del Rio Ene.


Secretaria de Educación Prensa y Propaganda
De la CART.